Sprint 2 Etapas 1-2: modelo recursos utilizationMinutes+units, Dexie v3, ActivityPanel wow

This commit is contained in:
2026-05-19 21:26:34 -03:00
parent 49364f4b18
commit a01380240a
23 changed files with 292265 additions and 244 deletions

View File

@@ -0,0 +1,259 @@
# Sprint 2 — Etapa 1: Migración del modelo de recursos
> **Tipo:** dominio puro + persistencia. Sin UI. Sin cambios visuales.
> **Objetivo:** migrar `ActivityResourceAssignment.utilizationPercent` → `utilizationMinutes + units`, actualizar la fórmula de simulación, incrementar Dexie a v3, y garantizar que los datos existentes se preservan correctamente.
> **Resultado esperado:** tests verdes + reporte de archivos modificados. La UI en Etapas 23.
---
## Contexto imprescindible
### Estado actual del modelo (lo que vas a encontrar en el código)
```typescript
// src/domain/types.ts — HOY
interface ActivityResourceAssignment {
resourceId: UUID
utilizationPercent: number // 01, fracción del tiempo de la actividad
}
// Fórmula actual en src/domain/simulation.ts
const hoursUsed = (executionTimeMinutes / 60) * assignment.utilizationPercent
const cost = resource.costPerHour * hoursUsed * execProb
```
```typescript
// src/domain/schemas.ts — HOY
export const ActivityResourceAssignmentSchema = z.object({
resourceId: z.string().uuid(),
utilizationPercent: z.number().min(0).max(1),
})
```
```typescript
// src/persistence/db.ts — HOY
// Dexie versión 2 (v1 original + v2 de Sprint 1)
// La tabla 'resources' ya existe desde v1.
// ActivityResourceAssignment está embebido en Activity (no es tabla propia).
```
### Lo que NO existe todavía (no confundir con lo anterior)
- No existe tabla `resourceAssignments` separada. Los assignments están embebidos en el array `Activity.assignedResources`.
- No existe campo `utilizationMinutes`. Solo existe `utilizationPercent`.
- No existe campo `units`. Hay que agregarlo.
---
## Cambios requeridos
### 1. `src/domain/types.ts`
Reemplazar `ActivityResourceAssignment`:
```typescript
// ANTES
export interface ActivityResourceAssignment {
resourceId: UUID
utilizationPercent: number
}
// DESPUÉS
export interface ActivityResourceAssignment {
resourceId: UUID
utilizationMinutes: number // minutos que este recurso dedica por ejecución (independiente del tiempo de la actividad)
units: number // cantidad de unidades del recurso (ej: 2 impresoras). Default: 1.
}
```
El tipo `Resource` NO cambia. Solo cambia `ActivityResourceAssignment`.
### 2. `src/domain/schemas.ts`
Reemplazar `ActivityResourceAssignmentSchema`:
```typescript
// ANTES
export const ActivityResourceAssignmentSchema = z.object({
resourceId: z.string().uuid(),
utilizationPercent: z.number().min(0).max(1),
})
// DESPUÉS
export const ActivityResourceAssignmentSchema = z.object({
resourceId: z.string().uuid(),
utilizationMinutes: z.number().min(0, 'Los minutos no pueden ser negativos'),
units: z.number().int().min(1, 'Las unidades deben ser al menos 1').default(1),
})
```
### 3. `src/domain/simulation.ts`
Actualizar la fórmula de costo de recursos. Buscar el bloque que calcula `hoursUsed` y reemplazarlo:
```typescript
// ANTES
const hoursUsed = (executionTimeMinutes / 60) * assignment.utilizationPercent
const cost = resource.costPerHour * hoursUsed * execProb
// DESPUÉS
const hoursUsed = (assignment.utilizationMinutes / 60) * assignment.units
const cost = resource.costPerHour * hoursUsed * execProb
```
El `execProb` se mantiene igual — sigue siendo la probabilidad de ejecución del nodo en el grafo BPMN. El costo esperado del recurso por ejecución del proceso es `costPerHour × utilizationMinutes/60 × units × execProb`.
También actualizar la línea de acumulación de minutos por recurso (buscar `resourceTotals`):
```typescript
// ANTES
minutes: prev.minutes + activity.executionTimeMinutes * assignment.utilizationPercent * execProb,
// DESPUÉS
minutes: prev.minutes + assignment.utilizationMinutes * assignment.units * execProb,
```
### 4. `src/persistence/db.ts`
Agregar versión 3 con función de upgrade. La migración convierte los assignments embebidos en Activity:
```typescript
this.version(3)
.stores({
// Los stores no cambian — ActivityResourceAssignment está embebido en Activity, no es tabla propia
processes: 'id, name, updatedAt',
activities: 'id, processId, bpmnElementId',
gateways: 'id, processId, bpmnElementId',
resources: 'id, processId, name',
simulations: 'id, processId, executedAt',
})
.upgrade(async (tx) => {
// Migrar assignedResources de cada actividad: utilizationPercent → utilizationMinutes + units
await tx.table('activities').toCollection().modify((act) => {
if (!Array.isArray(act.assignedResources)) {
act.assignedResources = []
return
}
act.assignedResources = act.assignedResources.map((assignment: Record<string, unknown>) => {
if ('utilizationPercent' in assignment) {
// Heurística de conversión: minutos = round(executionTimeMinutes × utilizationPercent)
// Si executionTimeMinutes no está disponible o es 0, usar 0 (conservador)
const execMinutes = typeof act.executionTimeMinutes === 'number' ? act.executionTimeMinutes : 0
const utilizationMinutes = Math.round(execMinutes * (assignment.utilizationPercent as number))
return {
resourceId: assignment.resourceId,
utilizationMinutes,
units: 1,
}
}
// Ya está en el nuevo formato (por si se corre la migración dos veces)
if ('utilizationMinutes' in assignment) {
return {
resourceId: assignment.resourceId,
utilizationMinutes: assignment.utilizationMinutes ?? 0,
units: assignment.units ?? 1,
}
}
// Fallback defensivo
return { resourceId: assignment.resourceId, utilizationMinutes: 0, units: 1 }
})
})
})
```
**Importante:** no eliminar las versiones 1 y 2 anteriores. Dexie requiere el historial completo de versiones.
### 5. Puntos de inicialización en `src/features/import/ImportPage.tsx`
Buscar donde se inicializa una nueva actividad (al importar BPMN). Hay una línea similar a:
```typescript
assignedResources: [],
```
Esto está bien — un array vacío es válido con el nuevo modelo. No requiere cambio, pero verificar que no haya ningún lugar que inicialice con `utilizationPercent`.
**Grep de verificación:** buscar en todo `src/` cualquier referencia a `utilizationPercent`. Al terminar la etapa, esta búsqueda debe devolver cero resultados.
---
## Tests requeridos
### Tests unitarios — `tests/domain/simulation.test.ts`
Agregar los siguientes casos al archivo existente (no borrar los tests actuales):
```
describe('recursos con modelo utilizationMinutes + units', () => {
test('actividad sin recursos: costo = directCostFixed')
test('actividad con 1 recurso: costo = fijo + costPerHour × utilizationMinutes/60 × units × execProb')
test('actividad con 2 recursos: costo = fijo + suma de costos de recursos')
test('units = 2: costo de recurso se duplica')
test('utilizationMinutes = 0: el recurso no agrega costo')
test('resource no encontrado en el mapa: se ignora sin lanzar error')
})
```
### Test de migración — `tests/integration/` (crear archivo nuevo `db-migration-v3.test.ts`)
```
test('migración v2→v3: actividad con utilizationPercent se convierte a utilizationMinutes correctamente')
test('migración v2→v3: actividad sin assignedResources mantiene array vacío')
test('migración v2→v3: actividad con assignedResources vacío no falla')
test('migración v2→v3: el costo calculado después de la migración es aproximadamente igual al anterior')
// El costo debe ser igual ± redondeo de Math.round()
```
---
## Verificaciones finales obligatorias
Antes de reportar la etapa como completa:
1. **Grep de limpieza:** `grep -r "utilizationPercent" src/` — debe devolver 0 resultados.
2. **Build limpio:** `npm run build` sin errores de TypeScript.
3. **Tests:** `npm run test` — todos los tests (existentes + nuevos) deben pasar.
4. **Smoke test manual:** cargar la app en dev (`npm run dev`), abrir un proceso existente con recursos, verificar que no crashea y que el workspace carga.
---
## Alcance estricto — lo que NO entra en esta etapa
- ❌ Cambios en `ActivityPanel.tsx` (UI del panel de actividad) — Etapa 2
- ❌ Cambios en `ResourcesPanel.tsx` — Etapa 2 si necesita ajustes
- ❌ Cambios en `ActivitiesTable.tsx` ni en el reporte — Etapa 3
- ❌ Cambios en PDFs — Etapa 5
- ❌ Edición inline de proceso/cliente — Etapa 4
- ❌ CumulativeSavingsChart, payback label, badge — Etapa 3
Si al hacer el grep de limpieza encontrás referencias a `utilizationPercent` en componentes UI, **no las corrijas en esta etapa**. Documentalas en el reporte para que Etapa 2 las tome.
---
## Reporte esperado al terminar
```
## Etapa 1 completada
### Archivos modificados
- src/domain/types.ts — ActivityResourceAssignment: utilizationPercent → utilizationMinutes + units
- src/domain/schemas.ts — ActivityResourceAssignmentSchema actualizado
- src/domain/simulation.ts — fórmula de costo de recursos actualizada
- src/persistence/db.ts — versión 3 con migración
### Archivos creados
- tests/integration/db-migration-v3.test.ts
### Tests
- X tests unitarios nuevos (todos verdes)
- X tests de migración (todos verdes)
- X tests previos (todos siguen verdes)
### Grep de limpieza
- "utilizationPercent" en src/: 0 resultados ✅
(o lista de archivos UI pendientes para Etapa 2)
### Build
- npm run build: ✅ sin errores TypeScript
### Notas
[cualquier hallazgo relevante para Etapas siguientes]
```