docs: arquitectura con seguridad en CLAUDE.md + SECURITY.md dedicado

CLAUDE.md: diagrama Mermaid reemplaza file-tree desactualizado; incluye
todos los componentes actuales con controles de seguridad anotados.
Stack actualizado con aiohttp y Docker. Referencia a SECURITY.md.

SECURITY.md (nuevo): diagrama defensa en profundidad (7 vectores → controles),
diagrama vault.py v3 con capas KEK+DEK, diagrama de ciclo de vida de
credenciales (secuencia), tabla de controles transversales y limitaciones.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
markosbenitez
2026-05-26 11:14:33 -03:00
parent 0aa1365659
commit f5f7fdc179
2 changed files with 231 additions and 11 deletions

View File

@@ -47,16 +47,55 @@ Toda llamada a `logger.*()` con datos externos pasa por acá.
## Arquitectura
```mermaid
graph TD
ABOGADO["👤 Abogado"]
TG(["Telegram API"])
CSJ(["apps.csj.gov.py · PJ"])
subgraph VPS ["VPS — Ubuntu 22.04"]
NGX["🔐 Nginx\nSSL · 30 r/s webhook · 10 r/min health\nX-Content-Type-Options · X-Frame-Options"]
subgraph DOCKER ["🐳 Docker container"]
WH["POST /webhook\n→ 404 si token inválido\nsecrets.compare_digest"]
HL["GET /health\npúblico: status + timestamp"]
HH["GET /health/history\nBearer auth · chat_id enmascarado SHA256"]
ONB["Onboarding FSM · 8 pasos\ninvite atómico UPDATE WHERE usado=0\ntiming ≥800ms · compare_digest"]
CMD["Comandos\n/notif · /exp · /pdf · /estado · /ayuda"]
POLLER["Poller · APScheduler\nmulti-tenant · lun-vie 7-18h"]
VAULT["🔐 vault.py\nPBKDF2-SHA256 600k iter\nDEK 32B por cifrado · envelope v3"]
CFG["🔐 config.py · Settings\nenv vars borradas post-init"]
SCRUB["scrub()\ntodo dato externo a logs\npasa por acá antes de escribir"]
end
DB[("pasante.db\ntenants · audit_log\ninvite_codes · migrations")]
SNAP["snapshot_{chat_id}.json\ndiff notificaciones por tenant"]
end
ABOGADO <-->|"HTTPS"| TG
TG -->|"HTTPS + X-Secret-Token"| NGX
NGX --> WH
NGX --> HL
NGX --> HH
WH --> ONB
WH --> CMD
ONB -->|"cifra credenciales"| VAULT
VAULT <-->|"credentials_enc"| DB
CMD --> DB
HH -->|"audit_log — chat_id enmascarado"| DB
POLLER -->|"HTTPS + Bearer + usuario-rol:16"| CSJ
CSJ -->|"notificaciones JSON"| POLLER
POLLER --> SNAP
POLLER -->|"alertas"| TG
POLLER -->|"descifra por tenant"| VAULT
CFG -.->|"configura"| VAULT
CFG -.->|"configura"| POLLER
classDef secure fill:#fef2f2,stroke:#991b1b,color:#450a0a
class NGX,VAULT,CFG,SCRUB secure
```
main.py ← entrypoint, arranca bot + poller en paralelo
config.py ← Settings via pydantic-settings (ÚNICA fuente de config)
csj_client.py ← HTTP client del PJ (login + notificaciones, read-only)
poller.py ← loop de polling + diff + dispara alertas
telegram_bot.py ← envía mensajes y maneja /comandos básicos
storage.py ← snapshot en JSON local (sin DB por ahora)
utils/
sanitize.py ← credential_scrubber() — NUNCA loggear sin pasar por acá
```
Ver [SECURITY.md](SECURITY.md) para el diagrama de arquitectura de seguridad detallado.
---
@@ -68,11 +107,13 @@ utils/
| HTTP client | `httpx` async |
| Bot | `python-telegram-bot v21` async |
| Scheduler | `APScheduler 3` |
| Cifrado | `cryptography` (Fernet) |
| Cifrado | `cryptography` (Fernet + PBKDF2) |
| HTTP server | `aiohttp>=3.9` (health check + webhook) |
| Config | `pydantic-settings` |
| Logging | `structlog` (JSON en prod, ConsoleRenderer en dev) |
| Infraestructura | Docker + docker-compose |
Sin Playwright. Sin Postgres. Sin Redis. Sin LLM. Sin Docker por ahora (opcional).
Sin Playwright. Sin Postgres. Sin Redis. Sin LLM.
**No introducir librerías fuera de esta lista sin justificación explícita.**

179
SECURITY.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,179 @@
# Arquitectura de seguridad — Pedrito Hechakuaa
Versión actual: **v0.4.1**. Ver [CHANGELOG.md](CHANGELOG.md) para historial.
---
## 1. Defensa en profundidad
Cada vector de ataque identificado tiene al menos un control en la capa de red,
uno en la aplicación, y uno en los datos.
```mermaid
graph LR
subgraph THREATS ["Vectores de ataque"]
T1["🌐 Red pública\nport scan · DDoS · flood"]
T2["📨 Webhook spoofing\nfake Telegram updates"]
T3["🔍 Health endpoint\nexfiltración de datos internos"]
T4["🔑 Onboarding\nbrute-force de códigos de invitación"]
T5["💾 Robo de DB\ncredenciales en texto plano"]
T6["🧠 Acceso a proceso\n/proc/pid/environ · docker inspect"]
T7["👤 Usuario no registrado\nreconocimiento de comandos"]
end
subgraph DEFENSES ["Controles implementados"]
D1["UFW: solo 22/80/443\nNginx rate-limit 30r/s webhook\n10r/min health · security headers"]
D2["X-Secret-Token\nsecrets.compare_digest\n→ 404 si falla (no confirma endpoint)"]
D3["Bearer auth en /history\nchat_id enmascarado SHA256[:8]\n/health público devuelve mínimo"]
D4["UPDATE atómico WHERE usado=0\ntiming mínimo ≥800ms\nsecrets.compare_digest vs master code"]
D5["vault.py v3: PBKDF2 + DEK/KEK\nrobar DB sin FERNET_KEY = inútil\nrobar FERNET_KEY sin DB = inútil"]
D6["os.environ.pop() post-init\nFERNET_KEY · tokens · secrets borrados\n(protege /proc · no docker inspect)"]
D7["Silencio total a desconocidos\nallowlist por chat_id\nrespuestas mínimas no revelan arquitectura"]
end
T1 --> D1
T2 --> D2
T3 --> D3
T4 --> D4
T5 --> D5
T6 --> D6
T7 --> D7
classDef threat fill:#fef2f2,stroke:#991b1b,color:#450a0a
classDef defense fill:#f0fdf4,stroke:#166534,color:#052e16
class T1,T2,T3,T4,T5,T6,T7 threat
class D1,D2,D3,D4,D5,D6,D7 defense
```
---
## 2. Cifrado de credenciales — vault.py v3
El sistema usa **envelope encryption** en dos capas. Comprometer una capa sola
no es suficiente para obtener credenciales en texto plano.
```mermaid
graph TD
subgraph INPUT ["Entrada"]
FKEY["FERNET_KEY\n(del .env — jamás toca disco como texto)"]
CREDS["usuario + password\n(del abogado en Telegram)"]
end
subgraph GEN ["Generación de material criptográfico"]
SALT["salt = os.urandom(16)\n16 bytes aleatorios\núnico por cada operación de cifrado"]
DEK["dek = os.urandom(32)\n32 bytes aleatorios\núnico por cada operación de cifrado"]
end
subgraph KEK_LAYER ["Capa KEK — derivación de clave wrapping"]
PBKDF2["PBKDF2-HMAC-SHA256\n600.000 iteraciones · ~200ms\nwrapping_key = PBKDF2(FERNET_KEY, salt)\nfuerza bruta inviable incluso con GPU"]
WRAP["dek_enc = Fernet(wrapping_key).encrypt(dek)\nla DEK queda protegida por la clave derivada"]
end
subgraph DEK_LAYER ["Capa DEK — cifrado de datos"]
PAYLOAD["payload = JSON con usuario + password"]
PENC["payload_enc = Fernet(dek).encrypt(payload)\nlos datos quedan protegidos por clave efímera"]
end
subgraph STORED ["Guardado en DB — credentials_enc"]
JSON_OUT["{v:3, s:salt_b64, k:dek_enc_b64, p:payload_enc_b64}"]
end
FKEY --> PBKDF2
SALT --> PBKDF2
PBKDF2 --> WRAP
DEK --> WRAP
DEK --> PENC
CREDS --> PAYLOAD --> PENC
WRAP --> JSON_OUT
PENC --> JSON_OUT
SALT --> JSON_OUT
classDef input fill:#eff6ff,stroke:#1d4ed8,color:#1e3a8a
classDef crypto fill:#f0fdf4,stroke:#166534,color:#052e16
classDef stored fill:#fefce8,stroke:#854d0e,color:#451a03
class FKEY,CREDS input
class SALT,DEK,PBKDF2,WRAP,PAYLOAD,PENC crypto
class JSON_OUT stored
```
### Por qué dos capas
| Atacante tiene acceso a... | Puede obtener credenciales? |
|----------------------------|-----------------------------|
| Solo la DB (`pasante.db`) | No — DEK y payload cifrados con clave derivada de FERNET_KEY |
| Solo `FERNET_KEY` | No — el salt está en la DB; sin él no se puede derivar la wrapping key |
| DB + `FERNET_KEY` | Sí — pero requiere acceso completo al servidor |
| Una credencial descifrada | No afecta las demás — cada tenant tiene salt y DEK únicos |
---
## 3. Ciclo de vida de credenciales
```mermaid
sequenceDiagram
actor Abogado
participant ONB as Onboarding FSM
participant BOT as telegram_bot
participant VAULT as vault.py
participant DB as pasante.db
participant POLL as Poller
participant CSJ as apps.csj.gov.py
Note over Abogado,DB: — Alta de abogado —
Abogado->>BOT: envía contraseña por Telegram
BOT->>BOT: delete_message() — borra el mensaje del chat
BOT->>ONB: procesa credencial
ONB->>VAULT: cifrar_credenciales(chat_id, usuario, password, fernet_key)
Note over VAULT: genera salt (16B) + DEK (32B) aleatorios
Note over VAULT: PBKDF2(FERNET_KEY, salt, 600k iter) → wrapping_key
Note over VAULT: Fernet(wrapping_key).encrypt(DEK) → dek_enc
Note over VAULT: Fernet(DEK).encrypt(payload) → payload_enc
VAULT-->>ONB: JSON envelope v3
ONB->>DB: UPDATE tenants SET credentials_enc = ?
Note over ONB: del password — limpieza de memoria inmediata
Note over Abogado,CSJ: — Ciclo de polling (cada hora) —
POLL->>DB: SELECT credentials_enc FROM tenants WHERE estado='activo'
POLL->>VAULT: descifrar_credenciales(chat_id, credentials_enc, fernet_key)
Note over VAULT: lru_cache(wrapping_key) si mismo (salt, fernet_key) ya derivado
Note over VAULT: Fernet(wrapping_key).decrypt(dek_enc) → DEK
Note over VAULT: Fernet(DEK).decrypt(payload_enc) → usuario, password
VAULT-->>POLL: (usuario, password) — solo en memoria
POLL->>CSJ: POST /autenticador/login {usuario, clave}
CSJ-->>POLL: bearerToken (TTL 1h)
Note over POLL: del usuario, password — limpieza de memoria
POLL->>CSJ: GET /Notificaciones/PorRecibir (Bearer)
CSJ-->>POLL: lista de notificaciones
POLL->>Abogado: alerta Telegram si hay novedades
```
---
## 4. Controles transversales
| Control | Implementación | Archivo |
|---------|---------------|---------|
| Log sanitization | `scrub()` — todo dato externo pasa por acá antes de `logger.*()` | `utils/sanitize.py` |
| Audit trail | `audit.log()` — quién, qué, cuándo, resultado — sin payload sensible | `audit.py` |
| Rate limiting (HTTP) | `limit_req_zone` en Nginx — 30r/s webhook, 10r/min health | `DEPLOY.md § 11` |
| Rate limiting (bot) | Ventana deslizante 20 req/60s por chat_id | `utils/rate_limiter.py` |
| Comparación de secrets | `secrets.compare_digest()` — evita timing oracle en todas las validaciones | `health.py`, `onboarding.py` |
| Env vars post-init | `os.environ.pop()` para FERNET_KEY, tokens y secrets tras cargar Settings | `main.py` |
| Invite codes | `UPDATE WHERE usado=0` atómico — elimina TOCTOU race condition | `database.py` |
| chat_id en logs | Enmascarado como `usr_` + SHA256[:8] — no reversible, sí correlacionable | `health.py` |
| Respuestas a desconocidos | Silencio total; `/health` público devuelve solo `{status, timestamp}` | `telegram_bot.py`, `health.py` |
| Acuse de notificaciones | `PUT /Notificaciones/{id}/recibir` **NUNCA se llama** — efecto procesal irreversible | invariante global |
---
## 5. Limitaciones conocidas
| Limitación | Motivo | Mitigación |
|------------|--------|------------|
| `docker inspect` expone env vars | Docker no puede evitarlo por diseño | Usar Docker secrets en v1; FERNET_KEY en vault externo (HashiCorp Vault) |
| Credenciales en memoria no se pueden zerear | Python `str` es inmutable; GC no garantizado | `del` inmediato post-uso; sin referencias persistentes |
| lru_cache mantiene wrapping keys en RAM | Tradeoff performance vs isolation | Cache key incluye fingerprint del KEK; se invalida si cambia FERNET_KEY |
| `.env` en disco del servidor | Necesario para arrancar | Permisos `600`, usuario dedicado `pedrito`, fuera del directorio web |
| Backup de DB sin cifrar | `data/pasante.db.bak` queda en disco | Incluir en política de backup cifrado; mismos permisos que la DB |