Files
motor-de-encuestas/OBSERVATIONS.md
markosbenitez 157e108322 Los triggers 1.1, 1.6, 1.13 muestran solo Sí · No (sin "Prefiero no decir")
Al responder "No" en las tres, el formulario salta a 6.4 (no muestra secciones 2-5 ni 6.1-6.3)
La pregunta 6.6 aparece antes del cierre
Las preguntas multiple_choice muestran el hint "Podés marcar más de una opción"
2026-06-10 15:49:05 -03:00

90 lines
4.7 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# OBSERVATIONS.md — Observaciones y breaking changes
> Registro de cambios al instrumento que rompen compatibilidad con datos existentes
> o que requieren atención del director antes/después de re-seedear. No bloquean el
> trabajo del agente — se documentan para que el director decida qué hacer con los
> datos ya capturados.
---
## Etapa 3I2 — Revisión del instrumento v2.1 (feedback equipo médico)
### 1. Eliminación de "Prefiero no decir" (Cambio 1)
Afecta: A5, A6, 1.1, 1.5, 1.6, 1.13, 2.5, 3.1, 3.4.
Si existen respuestas guardadas con el valor `"Prefiero no decir"` en alguna de estas
preguntas, esos valores quedan **huérfanos**: ya no aparecen como opción en el
formulario ni en `seed.sql`, pero permanecen en `responses.answers` tal cual fueron
guardados. No se borran ni se migran automáticamente.
**Impacto en triggers (1.1, 1.6, 1.13):** estas preguntas ahora tienen solo 2 opciones
(Sí/No). La lógica condicional (incluyendo el nuevo salto-triple, Cambio 4a) solo
reacciona a `"Sí"`. Una respuesta histórica `"Prefiero no decir"` en un trigger se
trataría como "no Sí" a efectos de la lógica condicional si se re-evaluara, pero no
hay re-evaluación retroactiva de respuestas ya enviadas.
### 2. 2.1 cambia de `single_choice` a `multiple_choice` (Cambio 5)
Respuestas existentes para 2.1 están guardadas como un string único (`"Yo soy el/la
principal"`, etc.). El formulario nuevo espera un array de strings para preguntas
`multiple_choice`. Las respuestas históricas de 2.1 quedan en formato de string,
inconsistente con el nuevo esquema esperado para esa pregunta.
Ver `TECH_DEBT.md` → TECH-DEBT-006 (deuda de ranking pendiente sobre esta misma
pregunta).
### 3. Eliminación de la pregunta 2.4 (Cambio 6)
"¿Contás con apoyo de otras personas para el cuidado?" se elimina del seed por ser
similar/redundante con 2.1 (feedback del equipo médico).
El `DELETE FROM public.questions WHERE survey_id = ...` al inicio de `seed.sql` borra
la fila de la pregunta 2.4 (id `40000000-0000-0000-0000-000000000027`). Si existen
filas en `responses` cuyo `answers` referencian `question_id` = 2.4 (por
`question_id`, no por código embebido en JSON — depende del esquema de `responses`),
esas referencias quedan apuntando a un `question_id` que ya no existe en `questions`
tras el re-seed.
**No re-seedear la base de producción sin que el director confirme que no hay
respuestas reales que dependan de 2.4**, o decidir conservar la fila de 2.4 marcada
como `archived`/inactiva en lugar de borrarla (cambio de diseño — Nivel 3, no
ejecutado en esta etapa).
### 4. Cambio de texto en opción de 3.3 (Cambio 8)
"Es difícil sostenerlo con mis ingresos" → "No puedo sostenerlo con mis ingresos".
Respuestas existentes que eligieron la opción anterior quedan guardadas con el texto
literal `"Es difícil sostenerlo con mis ingresos"`, que ya no coincide con ninguna
opción del seed actual. Cualquier agregación por valor exacto de opción debe
contemplar ambos strings como equivalentes para no perder esos datos en reportes.
### 5. División de la primera franja salarial en 3.4 (Cambio 9)
"Sueldo mínimo Gs. 5.000.000" se reemplaza por dos opciones nuevas: "Sueldo mínimo"
y "Gs. 3.000.000 a 5.000.000".
Respuestas existentes con el valor `"Sueldo mínimo Gs. 5.000.000"` quedan con ese
valor, que ya no existe como opción. No hay forma automática de reasignar esas
respuestas a una de las dos franjas nuevas (la franja exacta del respondente no se
puede inferir del valor agregado anterior).
### 6. Cambio de texto en última opción de 6.1 (Cambio 10)
"No, nunca se ha hablado del tema" → "No, no se puede hablar del tema".
Respuestas existentes con el valor anterior quedan con ese texto literal, que ya no
coincide con ninguna opción del seed actual.
---
## Resumen para el director
- Ningún cambio de esta etapa borra datos directamente, salvo el `DELETE` estándar de
`questions` por `survey_id` (mecanismo de idempotencia ya existente en `seed.sql`,
no nuevo de esta etapa) — pero ese `DELETE` ahora también elimina la fila de 2.4.
- Los cambios 1, 8, 9 y 10 dejan **valores de texto huérfanos** en respuestas
históricas (ya no matchean ninguna opción vigente). No afecta el funcionamiento del
formulario hacia adelante, pero sí cualquier reporte/agregación que dependa de
matchear el string exacto de la opción.
- El cambio 5 (2.1) deja respuestas históricas en un formato (string) distinto al que
el formulario nuevo produce (array). Si se construye un reporte sobre 2.1, debe
manejar ambos formatos o normalizarse en una migración de datos aparte.
- **No se ejecutó ningún re-seed sobre la base real** — esto aplica solo cuando el
director apruebe re-seedear con `seed.sql` v2.1.