marcos/motor-de-encuestas
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
ce679ec1c3de6ceae79c3ad10c9577340895fd5f
motor-de-encuestas/migrate-claude/ESTADO_PROYECTO_JUNIO_2026.md
markosbenitez 157e108322 Los triggers 1.1, 1.6, 1.13 muestran solo Sí · No (sin "Prefiero no decir") 
Al responder "No" en las tres, el formulario salta a 6.4 (no muestra secciones 2-5 ni 6.1-6.3)
La pregunta 6.6 aparece antes del cierre
Las preguntas multiple_choice muestran el hint "Podés marcar más de una opción"
2026-06-10 15:49:05 -03:00

9.6 KiB
Raw Blame History

ESTADO DEL PROYECTO — Datos País sobre el Cuidado

Documento de continuidad — junio 2026

Generado al cierre de una sesión extendida de dirección técnica. Propósito: minimizar pérdida de contexto al abrir una nueva conversación. Director: Marcos (Roy) · Metodología: Maria Mersan · Contacto Fundación: Valeria Arce

1. Qué es el proyecto

Plataforma soberana de encuestas sobre economía del cuidado en Paraguay.

2. Infraestructura actual — OPERATIVA ✅

Stack

  • App: Next.js 15.3.3 + TypeScript + Tailwind CSS
  • DB: Supabase self-hosted en Dokploy (stack oficial clonado)
  • Deploy: Dokploy v0.29.4 en VPS inq-mart-2 (IP VPN: 172.20.5.11)
  • Repos:
    • App: git.inquality.com.py/marcos/motor-de-encuestas (migrado desde GitHub InqGit)
    • Supabase stack: git.inquality.com.py/marcos/supabase-motor-fomularios
  • Dominio API Supabase: db.inqualityhq.com (Kong expuesto con SSL via Traefik/Let's Encrypt)

Supabase self-hosted — detalles técnicos

  • Stack corriendo desde repo Gitea (modo Git, NO docker raw — docker raw no tiene ./volumes/db/)
  • Kong conectado a dokploy-network (persistente en docker-compose.yml del repo)
  • Fix aplicado: LUA_AUTH_EXPR en kong-entrypoint.sh con prefijo Bearer para PostgREST JWT propagation
  • Variables de entorno en Dokploy: ANON_KEY, SERVICE_ROLE_KEY, SUPABASE_ANON_KEY, SUPABASE_SERVICE_KEY (nombres que usa kong.yml)
  • SMTP_PORT=587 requerido aunque SMTP esté desactivado (GoTrue lo exige como int)
  • GOTRUE_EXTERNAL_ANONYMOUS_USERS_ENABLED=false (GoTrue lo exige como bool explícito)
  • Backups: script GFS en /usr/local/bin/supabase-backup.sh, cron 3AM root, retención 3 días diarios + domingos 14 días
  • Studio: solo accesible via SSH tunnel ssh -L 3001:localhost:3001 administrator@172.20.5.11

Variables de entorno de la app Next.js (Build Arguments en Dokploy)

  • NEXT_PUBLIC_SUPABASE_URL=https://db.inqualityhq.com
  • NEXT_PUBLIC_SUPABASE_ANON_KEY=
  • SUPABASE_SERVICE_ROLE_KEY= (Environment Setting, no Build Arg)

3. Estado del código — Sprint 2 COMPLETADO, Sprint 3 COMPLETADO

Migraciones aplicadas (12 en total, en orden)

  1. 20260531000001_create_tables.sql — 7 tablas
  2. 20260531000002_enable_rls.sql
  3. 20260531000003_rls_policies.sql — PARCIAL (ver TECH-DEBT-007)
  4. 20260531000004_constraints_triggers.sql
  5. 20260531000005_agg_segment.sql
  6. 20260531000006_grants.sql
  7. 20260602111851_revoke_consent_select.sql
  8. 20260604200932_fix_answers_insert_policy.sql
  9. 20260605093948_dashboard_rpc.sql
  10. 20260605093949_rls_deny_sensitive.sql
  11. 20260605140000_011_truncate_testing_data.sql
  12. 20260605140001_012_dashboard_rpc_v2.sql — 11 RPCs v2 del dashboard

Políticas RLS activas (7)

  • answers_insert, deny_sensitive_answers
  • consent_records_insert, consent_versions_select_all
  • questions_select_live, responses_insert
  • surveys_select_live_anon

Políticas RLS que fallaron (TECH-DEBT-007)

  • org_select_own, surveys_select_auth, questions_select_auth
  • Causa: auth.jwt() deprecado en GoTrue v2.189+ — no es bloqueante para el piloto

Dashboard — widgets y códigos reales del instrumento

Widget Códigos reales Subtítulo
K1 Cuidadores activos 1.6 + 1.13 % plantilla con responsabilidades de cuidado
K2 Frecuencia ausentismo 5.2 % con 4+ ausencias al año
K3 Bienestar 4.3 (rating 1-5) autorreporte bienestar general
W1 Prevalencia por depto A1 (Departamento) % cuidadores activos por departamento
W2 Perfil población 1.1+1.6+1.13 composición no excluyente
W3 Madurez organizacional 6.1(×0.7)+6.5(×0.3) score 0-100
W4 Horas×Ausentismo 2.2×5.2 correlación intensidad/ausentismo
W5 Pirámide demográfica A5×A6 etario por género (k≥5)
W6 Apoyos demandados 6.2 top 8 multi-select
W7 Intensidad vs Bienestar 2.2×4.3 bins k≥5
W8 Saturación cuidador 4.3+5.1+5.2 indicador compuesto

4. Deuda técnica registrada

ID Descripción Bloqueante
TECH-DEBT-006 Backup remoto S3 (Backblaze B2 o Wasabi ~$5/mes) SÍ — antes del primer dato real
TECH-DEBT-007 auth.jwt() deprecado en GoTrue v2.189+ — current_app_role() y current_org_id() no funcionales No (service_role bypasa RLS)
CVE-2025-66478 Next.js 15.3.3 con vulnerabilidad de seguridad crítica SÍ — antes del primer dato real

5. Prompts pendientes de ejecutar en Claude Code

ETAPA 2G — Cierre Sprint 2 (método)

Archivo: sprints/sprint-2/ETAPA_2G_PROMPT.md Qué hace: promueve Patrón C.8 a estable + documenta AP.10 y AP.11 en method/ANTI_PATTERNS.md con casos reales del proyecto.

ETAPA 3V — Vista de control /admin/responses

Archivo: sprints/sprint-3-infra/ETAPA_3V_PROMPT.md Qué hace: crea ruta Next.js /admin/responses que muestra tabla de todas las respuestas ordenadas por fecha descendente, sin auth, usando service_role.

6. Contexto comercial

  • 2 empresas comprometidas para piloto (no en producción aún)
  • Cronograma deck: JUN 2026 inicio · JUL-AGO relevamiento · SEP análisis · OCT primer informe + evento
  • Meta: 20 empresas pioneras
  • Precios: Gs. 4.5M (≤50) · 7.5M (≤200) · 12M (≤400)
  • GAPs deck vs. producto:
    • RE Index no implementado (fórmula: Bienestar×0.35 + Concentración×0.25 + Descanso×0.25 + Apoyo×0.15)
    • Informe descargable prometido en el deck, no existe todavía
  • Contacto Fundación: Valeria Arce — ddff@fundacionsolidaridad.org.py · +595 991 854333

7. Documentos producidos en estas sesiones

Archivo Descripción
INSTALL_SUPABASE.md Guía instalación self-hosted (384 líneas) — con tabla de errores conocidos
BACKUP_STRATEGY.md Estrategia backup GFS (335 líneas) — con procedimiento de restore
DOCUMENTACION_PLATAFORMA.md Doc conceptual con 3 diagramas Mermaid
DatoPais_DocumentacionConceptual.docx Word con 3 PNGs de diagramas embebidos
DatoPais_DimensionamientoEconomico.docx Word con 5 charts económicos
DatoPais_ValidacionInstrumento.xlsx Planilla colaborativa 4 hojas
sprints/sprint-2/ETAPA_2G_PROMPT.md Cierre Sprint 2 — PENDIENTE ejecución
sprints/sprint-3-infra/ETAPA_3V_PROMPT.md Vista /admin/responses — PENDIENTE ejecución

8. Decisiones clave tomadas (no reabrir)

  1. docker raw de Dokploy es incompatible con Supabase — usar siempre modo Git; el compose oficial necesita ./volumes/db/ que docker raw no tiene.
  2. POSTGRES_PASSWORD siempre con openssl rand -hex — base64 tiene caracteres especiales que rompen el escaping de Docker Compose.
  3. kong.yml: una sola entrada por bloque keyauth_credentials — dos entradas con el mismo valor JWT causa uniqueness violation.
  4. SMTP_PORT=587 siempre explícito aunque SMTP esté desactivado — GoTrue lo parsea como int y falla si está vacío.
  5. GOTRUE_EXTERNAL_ANONYMOUS_USERS_ENABLED=false siempre explícito — GoTrue lo parsea como bool y falla si está vacío.
  6. LUA_AUTH_EXPR con prefijo "Bearer " en kong-entrypoint.sh rama legacy — sin el prefijo PostgREST recibe JWT vacío.
  7. kong.yml usa $ANON_KEY y $SERVICE_ROLE_KEY — alineado con los nombres de variables en Dokploy; SUPABASE_ANON_KEY y SUPABASE_SERVICE_KEY son aliases adicionales.
  8. App Next.js conecta a Supabase por URL pública (https://db.inqualityhq.com) — las variables NEXT_PUBLIC_* se embeben en el bundle en build time y el navegador no puede resolver nombres Docker internos.
  9. NEXT_PUBLIC_SUPABASE_URL va como Build Argument en Dokploy, no como Environment Setting — se embebe en el bundle de JavaScript durante el build.
  10. Repos en Gitea (migrado desde GitHub InqGit) — VS Code configurado apuntando a git.inquality.com.py.

9. Patrones y anti-patrones del método (pendiente formalización en 2G)

C.8 — Verificación de códigos contra fuente única (PROMOVER A ESTABLE)

Todos los widget subtitles y RPC mappings deben verificarse contra el instrumento real (SEED_SPEC.md). El drift silencioso entre instrumento e implementación es un failure mode de alto costo.

AP.10 — Propagación silenciosa de inconsistencia entre fuentes

Caso real: Etapa 2D tenía subtítulos con códigos incorrectos que no se detectaron hasta auditoría explícita. Los errores de mapeo de códigos no generan errores en tiempo de compilación.

AP.11 — Contrato desactualizado por código

Caso real: Etapa 1D dejó SEED_SPEC.md desactualizado respecto al seed.sql. El documento de referencia divergió del código sin señal visible.

10. Próximos pasos en orden de prioridad

  1. TECH-DEBT-006 — Backup remoto S3 (bloqueante antes del primer dato real)
  2. CVE-2025-66478 — Actualizar Next.js antes del primer dato real
  3. ETAPA 2G — Ejecutar en Claude Code (método, no infraestructura)
  4. ETAPA 3V — Ejecutar en Claude Code (vista /admin/responses)
  5. RE Index — Implementar como widget real (confirmar mapeo G1/G2/G4/G5 → códigos seed con Marcos primero)
  6. Informe descargable — Prometido en deck comercial, no existe
  7. Onboarding 2 empresas comprometidas — cuando validación esté lista
  8. Validación instrumento — Respuestas equipo de salud en DatoPais_ValidacionInstrumento.xlsx (12 preguntas metodológicas abiertas)
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink